江蘇作家網(wǎng)訊 2022年11月22日，由南京市文藝評論家協(xié)會(huì)、南京市作家協(xié)會(huì)、《青春》雜志社主辦的“南京文學(xué)與批評的年輪”論壇在世界文學(xué)客廳舉行。
今年，南京文藝評論家協(xié)會(huì)副主席、南京師范大學(xué)文學(xué)院教授何平憑借《批評的返場》一書，成為南京首位獲魯迅文學(xué)獎(jiǎng)文學(xué)理論評論獎(jiǎng)的批評家。以此為契機(jī)，論壇邀請了何平與“青春文學(xué)人才計(jì)劃”簽約作家何同彬、李丹、李瑋、李章斌、韓松剛，南京世界文學(xué)之都聯(lián)合國教科文組織官方聯(lián)絡(luò)人袁爽，高校青年評論家沈杏培、趙步陽、張博實(shí)、李家玉等，從各自視點(diǎn)出發(fā)，細(xì)致勾勒南京文學(xué)的批評年輪，暢談批評家的責(zé)任與使命。
視點(diǎn)一：有文學(xué)的生活
“在南京做文學(xué)批評有其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢”，何平說自己二十多年來，一直生活在南京。上世紀(jì)八九十年代以來，南京作家群充滿活力且可持續(xù)生長；文學(xué)教育資源豐富，以大學(xué)和作協(xié)為中心的批評家群落互動(dòng)互滲形成代際傳承的南京文學(xué)批評傳統(tǒng)；作家和批評家相互激發(fā)，市民日常文學(xué)生活參與程度高，政府層面有各類政策扶持措施和常態(tài)化的文學(xué)批評獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置。“如果比照選宜居城市那樣，選適宜文學(xué)生長的城市，這三四十年來的南京應(yīng)該算一個(gè)。我的文學(xué)批評是南京這座文學(xué)城市的批評傳統(tǒng)滋養(yǎng)出來的。”
“南京文學(xué)氛圍一直很濃厚”，金陵科技學(xué)院人文學(xué)院副院長、評論家趙步陽也表示，“我自己主持過《青春》的欄目，也參與了很多《青春》組織的活動(dòng)，能感覺到《青春》在大學(xué)生中的感召力。”
“南京本身民間文學(xué)活動(dòng)就特別多。”在《揚(yáng)子江文學(xué)評論》執(zhí)行副主編何同彬看來，自己的批評生涯深深受益于南京的文學(xué)傳統(tǒng)。他回憶，上世紀(jì)和黃梵等南京的作家詩人一起做了很多民間的、官方的、半官方的活動(dòng)，“恰恰就是這些在評價(jià)體系沒有用的、現(xiàn)場感很強(qiáng)的評論，對我們的成長非常重要。”何同彬認(rèn)為，學(xué)院文學(xué)批評有時(shí)過于注重文學(xué)史框架或文學(xué)理論框架，會(huì)跟文學(xué)現(xiàn)場產(chǎn)生隔膜。“但文學(xué)現(xiàn)場日新月異的變化，是需要我們評論家重返現(xiàn)場、消除隔閡的，我覺得這是《批評的返場》帶給我們最大的啟示。”
或許正是有感于南京的文學(xué)傳統(tǒng)，何平曾表示，《批評的返場》之前想用的書名是“有文學(xué)的生活”，“以此紀(jì)念這些年賦予我豐富文學(xué)生活的朋友們。”
視點(diǎn)二：返場
“返場”是《批評的返場》一書最具標(biāo)識性的行動(dòng)姿態(tài)。在該書責(zé)任編輯管小榕看來，這本書深入剖析了文學(xué)時(shí)代的形成原因，并涉及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這一新興文學(xué)現(xiàn)象，充滿現(xiàn)場感和思想性。南京師范大學(xué)文學(xué)院教授李瑋在分享自己的閱讀感受時(shí)也提到，《批評的返場》寫了同時(shí)代人的意識，喚醒了一種共同體般的體驗(yàn)；它不是為文學(xué)史尋求例證，而是著眼于對話交流；它不是直面的論述，而是一種批評的行動(dòng)。
事實(shí)上，這也是何平從事文學(xué)批評的一貫追求。《青春》雜志主編李檣提到，雖然自己也寫小說、詩歌，但到了《青春》以后，才開始對評論文章有所涉獵。他對何平的評論讀得比較多，感覺是“不僅讀得懂，而且讀起來很新鮮，很暢快。”他對文學(xué)前沿的認(rèn)知、捕捉，總能給人啟發(fā)。
何平的“返場”行動(dòng)與對其文學(xué)的體察、思考緊密結(jié)合，因而既能真正沉入現(xiàn)場，又能“入乎其中，出乎其外”。南京大學(xué)文學(xué)院教授李章斌提到，《批評的返場》里很多觀點(diǎn)一針見血，自己也開始反思自己是否對文學(xué)現(xiàn)場的接觸不完整，未來是否要更深地進(jìn)入現(xiàn)場。
“可能因?yàn)槲冶究飘厴I(yè)后工作過十年”，何平說，所以一直看重文學(xué)現(xiàn)場，看重與讀者作家的交流。何平1992年從南師大畢業(yè)，工作十年后又回到南師大讀博、教書。“我更關(guān)注的是，在閱讀過程中得到的審美感受，而不是我直接挪用理論對作品進(jìn)行概括的評價(jià)。”
視點(diǎn)三：再談青年
“在過去的七十年，中國當(dāng)代文學(xué)的青年創(chuàng)作與青年評論有著豐富多樣的命名維度和理解維度，其中‘青年’與‘代際’是最具代表性的兩個(gè)關(guān)鍵詞。”在南京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副教授李丹看來，自90年代到當(dāng)下，“代際”細(xì)分成為了學(xué)院、市場和大眾理解年輕文學(xué)工作者的重要范式。從“70后”作家這一命名開始，程式化地陸續(xù)生成“80后”“90后”“00后”數(shù)代青年文學(xué)人，并逆時(shí)針生產(chǎn)出“50后”“60后”的文學(xué)史命名。“以上種種，都顯示出“青年”在中國當(dāng)代文學(xué)中的關(guān)鍵地位。”
關(guān)注青年寫作，是何平一直在做的事。不論是在《花城》雜志主持“花城關(guān)注”，還是自2017年以來和復(fù)旦大學(xué)教授金理共同召集5期“上海—南京雙城文學(xué)工作坊”，他持續(xù)關(guān)注青年作家和青年批評家，認(rèn)為其意義不僅僅在于得出什么結(jié)論，而是形成一種討論文學(xué)的態(tài)度和風(fēng)氣。
或許為了回應(yīng)對于青年批評的關(guān)注，此次論壇出現(xiàn)了許多年輕身影——南京師范大學(xué)文學(xué)院講師張博實(shí)和南京大學(xué)文學(xué)院博士李家玉代表青年批評家現(xiàn)場發(fā)言。張博實(shí)表示，很期待年輕作家和批評家展現(xiàn)出青春的活力、“永遠(yuǎn)的先鋒”之姿態(tài)。李家玉說，雖然自己在文學(xué)批評領(lǐng)域還沒有很多實(shí)踐，更談不上有經(jīng)驗(yàn)，但在論壇上傾聽到他們那個(gè)時(shí)代的聲音，也喚醒了自己表達(dá)的勇氣。
視點(diǎn)四：批評的革新
“南京是一個(gè)有著深遠(yuǎn)的文學(xué)批評傳統(tǒng)的城市。新時(shí)期以來，涌現(xiàn)了一大批在學(xué)術(shù)界、文學(xué)界產(chǎn)生過重要影響的評論家、理論家。如何承續(xù)這種批評傳統(tǒng)承續(xù)，在新時(shí)代文學(xué)語境中做好當(dāng)代批評思想的轉(zhuǎn)化，值得我們學(xué)習(xí)、反思。”省作協(xié)創(chuàng)研室副主任韓松剛說。
當(dāng)下，文學(xué)批評已置身于全新的場域。“文學(xué)疆域與邊界在變化，文學(xué)秩序面臨重組，文學(xué)現(xiàn)場更為多元蕪雜，批評家的知識體系、批評觀念和闡釋方式亟待新的升級。”南京師范大學(xué)文學(xué)院副院長、教授沈杏培說，比如，豆瓣、微博、公眾號等各種網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺的寫作正在強(qiáng)勢崛起；年輕作家以新的美學(xué)或奇異世界觀延展著漢語文學(xué)表述的可能性；學(xué)科或門類之間的跨界寫作、越界敘事成為引人注目的現(xiàn)象；網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、科幻文學(xué)逐漸從亞文學(xué)發(fā)展為不可忽視的重要文學(xué)類型。“面對這種新的文學(xué)語境和文學(xué)現(xiàn)象，當(dāng)代批評家在文學(xué)生產(chǎn)制度中的功能需要新的拓殖，批評家的任務(wù)也需要相應(yīng)調(diào)整。”
對此，何平頗有新意地提出了“文學(xué)策展人”的概念：“文學(xué)策展人是聯(lián)絡(luò)者、促成者和分享者，而不是武斷的文學(xué)布道者。”何平提出“文學(xué)策展人”，意在打破書齋式的作業(yè)方式，讓批評家成為“一個(gè)在場的思想者和文學(xué)的行動(dòng)者，能夠以專業(yè)視角和公共知識分子的情懷介入文學(xué)現(xiàn)場。”
“在世界文學(xué)之都工作開展的過程中，我們一直在摸索和思考，希望能夠發(fā)揮‘世界文學(xué)之都朋友圈’的價(jià)值和平臺作用，在關(guān)注南京作家、南京作品的同時(shí)，積極拓展與海外文學(xué)期刊、雜志、報(bào)紙等主流媒體的合作，將南京文學(xué)評論的好聲音傳播出去，多維度展現(xiàn)充滿生機(jī)與活力的南京文學(xué)生態(tài)。”袁爽說。
“文學(xué)創(chuàng)作與評論是文學(xué)的一體兩翼。作為中國第一個(gè)‘世界文學(xué)之都’，南京在文學(xué)創(chuàng)作與評論上均有著深厚的歷史底蘊(yùn)。”南京市文聯(lián)黨組書記、常務(wù)副主席任家龍?jiān)谥罗o中表示。
據(jù)悉，南京文聯(lián)與南京出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)共同主辦的“青春文學(xué)人才計(jì)劃”，已經(jīng)進(jìn)行到第三期，扶持了李丹、李瑋、李章斌、何同彬、韓松剛等一批優(yōu)秀青年評論家。“未來，我們將為青年評論家提供更多機(jī)會(huì)，以簽約、專欄、研討等多種形式，搭建評論家與作家之間的橋梁，做青年評論家的知心人，向全世界傳播屬于南京的文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)評論之聲。”任家龍說。（俞麗云）
