《人民的名義》抄襲 ？周梅森：荒唐可氣！全國法律工作者來評判！

        繼11月4日發(fā)出維權(quán)聲明、重獎10萬懸賞后，今天，周梅森再次發(fā)聲：我相信法院的公平公正，也請全國法律工作者來作評判，來討論。 

　　有人起訴《人民的名義 》索賠1800萬

　　11月3日，有律師網(wǎng)上曝料，稱上海浦東法院1日受理作家劉三田（筆名南嫫）起訴《人民的名義》編劇周梅森及制片單位等八被告，侵犯其原創(chuàng)作品長篇小說《暗箱》著作權(quán)侵權(quán)案。原告向周梅森及制片單位等八被告索賠1800萬元，并要求停止電視劇的一切播出、復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及小說出版、銷售。一時間輿論紛紛，《人民的名義》又成了熱點。

　　據(jù)報道，原告劉三田原為中央電視臺媒體從業(yè)人員。原告稱《暗箱》中的橋段來自其在中央電視臺《東方時空》欄目任職期間接觸的企業(yè)和訪民投訴。原告方面認(rèn)為《人民的名義》涉嫌抄襲的理由之一，是其與《暗箱》的核心事件、敘事結(jié)構(gòu)高度近似，都是寫官商勾結(jié)貪腐事件內(nèi)幕。原告認(rèn)為，除了從原告作品與被告作品情節(jié)整體比對看，將引導(dǎo)故事主線的記者調(diào)查、省長回憶、省長家人介紹等，改編時替換成檢察官偵查破案外，其他情節(jié)版塊“國企改制、收購”、“政府內(nèi)部反腐”、“腐敗集團反擊”等情節(jié)，則高度近似抄襲，實質(zhì)主線完全雷同。

　　周梅森：荒唐可氣。懸賞10萬獎勵舉報 　　

　　11 月 4 日，周梅森從新聞上獲悉自己和八家《人民的名義》出品和出版單位成了被告，立即發(fā)出聲明：迄今為止，我與八家被告單位還未接到任何司法機關(guān)送達的訴訟文書，只能就新聞報道的內(nèi)容為自己維權(quán)。

　　“從新聞中得知，這位習(xí)作者所訴內(nèi)容極為荒唐。中國的國企改革三十年了，因為體制的原因，歷史的原因，特有國情的原因，全國各地的國企改革所遇到的問題、困境、處理的方法及官場上的官商勾結(jié)產(chǎn)生的腐敗，都具有較大的普遍性和類型化，這位習(xí)作者不能因為自己寫過一部這樣的習(xí)作文字就不讓其它作家再寫。”

　　   周梅森表示，自己并非心血來潮突然寫了一部《人民的名義》，三十年來一直密切關(guān)注中國的國企改革。此前許多長篇小說和同名電視劇都涉及到國企改革，有幾部就是以國企改革官商勾結(jié)為核心事件的，比如《人間正道》、《中國制造》（央視播出時的電視劇改名《忠誠》）、《絕對權(quán)力》、《國家公訴》、《至高利益》、《我主沉浮》……這些小說和電視劇的問世時間從1996年至2008年。“按這位作者的訴訟邏輯，她的這部習(xí)作是否抄襲自己此前的眾多作品呢？”周梅森反問道。

　　   “歡迎全國和世界各地讀者—起審視我的小說和影視作品，向法院舉報我任何作品的“抄襲”問題，只要一家法院做出“抄襲”裁決，本人除接受法律處罰外，另重獎舉報者十萬元”。

　　1800萬從何算起？ 律師建議的

　　那么，原告提出要求被告賠償經(jīng)濟損失1800萬元，依據(jù)何來？據(jù)新京報5日采訪報道，劉三田稱，這一數(shù)額由代理律師根據(jù)法律條例最后列出來的。

　　“有人說我想錢想瘋了，我的微博都被水軍占了，在私信里罵我罵得都很難聽。”劉三田說，決定要起訴時，沒有任何一個親朋好友支持，“覺得我瘋了，可要是不起訴，我覺得對不起自己。” 劉三田告訴新京報記者。

　　     對此，周梅森異常氣憤：“我是一個視創(chuàng)作聲譽為生命的作家和編劇，平生最痛恨的就是抄襲模仿，編劇過程中我甚至連所謂‘橋段’都不允許出現(xiàn)，而這位習(xí)作者卻以抄襲之名將我告上法庭，嚴(yán)重?fù)p害了本人的名譽權(quán)，對這種惡意訴訟與涉嫌的誹謗給本人造成的重大名譽損失，本人將反訴，進行法律維權(quán)。”　　

　　律師：立案登記制后要防止惡意訴訟

　　   被訴抄襲的消息在網(wǎng)上流出后，周梅森感到已經(jīng)給自己造成了負(fù)面影響。

　　周梅森說，他查了一下相關(guān)法律政策，我國2015年就改革了法院案件受理制度，變立案審查制為立案登記制，只要符合了立案的形式要件，法院來案就立，至于事實的對錯要到法庭上去說。但有些網(wǎng)友不明真相，以為成了被告就是被法院認(rèn)定了事實，因此在網(wǎng)絡(luò)上作出了一些不理智的評論。

　　“莊嚴(yán)的法庭不能成為個別人惡意訴訟的場所！”周梅森說。

　　數(shù)據(jù)也顯示，2015年5月4日實行立案登記制當(dāng)天，上海全市法院共登記立案2866件，其中，當(dāng)場立案2556件，同比登記制實施前平均每天收案數(shù)2228件上升14.72%。

　　而全國各級法院敞開大門立案，當(dāng)天全國立案數(shù)量超過67000件，與去年同期相比，增幅超過20%，當(dāng)場登記立案率超過85%。法官累死在審判席上的事已經(jīng)不算稀奇。

　　“有案必立、有訴必理，法院改革立案制度后，在保障當(dāng)事人訴權(quán)的同時，也給少數(shù)惡意訴訟的人帶來了便利條件，因為立案成本低，現(xiàn)場掃個微信就可以立案了，卻很可能給惡意訴訟者帶來巨大的回報，給當(dāng)事人帶來沉重的訟累和損失，也給法院帶來司法資源浪費。“ 江蘇彰信律師事務(wù)所徐駿律師表示。　　

　　“全國的法律工作者都可以來評判，來討論，來普法，從而更好地凈化當(dāng)下的創(chuàng)作空間和法治環(huán)境。”周梅森說。

　　“法院也強調(diào)，要加大對虛假訴訟、惡意訴訟、無理纏訴行為的懲治力度。我想問的是，對于《人民的名義》這樣已成品牌的著作產(chǎn)品，對于我這樣辛辛苦苦寫作的人，突然被人高調(diào)訴訟，而且蓄謀達半年已久，我的名譽權(quán)又如何保護？”

　　    據(jù)悉，根據(jù)法院立案程序，原告申請立案后，要在7天內(nèi)繳納相應(yīng)的訴訟費，此案才算正式受理。逾期不交，則視作撤訴處理。目前周梅森尚未收到相關(guān)法律文書。

　　周梅森目前正進行《人民的名義》第二部的創(chuàng)作，剛寫了不到一萬字。因為這起輿論風(fēng)波，他暫時停止創(chuàng)作，已聘請律師介入此事。

　　     據(jù)了解，2017年3月，在反腐敗斗爭深入開展的現(xiàn)實背景下，《人民的名義》在湖南衛(wèi)視黃金時段首播。官場故事、權(quán)錢權(quán)色交易、巨貪官員，幾乎所有的素材都來源于真實案例，該劇單集最高收視率破8，在網(wǎng)站播出總量高達300多億，創(chuàng)下十年來中國電視劇收視最高紀(jì)錄。

　　   但在熱播過程中，該劇也頻頻遭遇侵權(quán)和挑戰(zhàn)。先是電視劇剛播五集就流出了盜版光盤，再有被曝光的某個群體向有關(guān)部門抗議，認(rèn)為丑化了所在群體的形象。熱播后《人民的名義》被人搶注了商標(biāo)，網(wǎng)店上出現(xiàn)了劇中人物同款服裝，甚至連賣水餃的店鋪都打上了“吳法官水餃”字樣。而這次的“抄襲”事件是最新的一次危機。（來源：宋提刑微信公眾號）