在蘇州獲批國(guó)家歷史文化名城40周年、蘇州國(guó)家歷史文化名城保護(hù)區(qū)成立十周年之際，2022年11月18日，由江蘇省作家協(xié)會(huì)擔(dān)任指導(dǎo)單位，蘇州歷史文化名城保護(hù)區(qū)黨工委、姑蘇區(qū)委宣傳部、江蘇鳳凰文藝出版社共同主辦，姑蘇區(qū)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)承辦的范小青長(zhǎng)篇非虛構(gòu)作品《家在古城》首發(fā)式暨研討會(huì)在蘇州舉行，引力播同步視頻直播。
《家在古城》是省委宣傳部2022年重大題材文藝創(chuàng)作重點(diǎn)項(xiàng)目之一，也是范小青的第一部長(zhǎng)篇非虛構(gòu)作品。如何讓有著2500年?duì)N爛文明的蘇州古城，在高速發(fā)展的當(dāng)代社會(huì)重新煥發(fā)活力、讓這顆明珠重放璀璨光彩，保護(hù)古城成為每一個(gè)熱愛(ài)蘇州的人們心之所系、力之所至的共同目標(biāo)。作為一部全景構(gòu)型和細(xì)部肌理相結(jié)合的紀(jì)實(shí)之作，《家在古城》以時(shí)空交錯(cuò)的全景式敘述，對(duì)蘇州古城的地理、歷史、經(jīng)濟(jì)、文化、城建、生態(tài)等如數(shù)家珍般和盤托出，同時(shí)以“我”為發(fā)散點(diǎn)，從自己童年生活的同德里、五卅路開(kāi)始，逐漸拓展、勾畫出蘇州古城世紀(jì)變遷發(fā)展史?！都以诠懦恰返膭?chuàng)作無(wú)疑是江蘇重大題材文學(xué)創(chuàng)作的重要收獲，不僅為江蘇文學(xué)的重大題材創(chuàng)作提供了有價(jià)值、有意義的范本，也為中國(guó)文學(xué)的非虛構(gòu)寫作增添了一枚沉甸甸的果實(shí)。
研討會(huì)上，線上線下古城內(nèi)外的專家學(xué)者對(duì)《家在古城》進(jìn)行了深入研討。
古城：所有蘇州人共同的家園
閻晶明（線上參會(huì)，此為資料照）
“古城保護(hù)是世界性難題?！都以诠懦恰访鎸?duì)這一當(dāng)代難題，寫出了世代堅(jiān)守的薪火相傳。”中國(guó)作協(xié)副主席閻晶明說(shuō)，“蘇州是舉世聞名的歷史名城，今天的蘇州早已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迅速的大都市。城市發(fā)展與古城保護(hù)之間的矛盾變得十分突出。范小青緊扣這一主題，既寫出當(dāng)代蘇州人的清醒、自信，像愛(ài)護(hù)眼睛一樣保護(hù)自己的古城，又能夠回溯并充分尊重歷史，寫出千百年來(lái)歷代蘇州人對(duì)家園的熱愛(ài)，對(duì)古城的保護(hù)。”他認(rèn)為，《家在古城》的另一獨(dú)特呈現(xiàn)，寫出了古城是所有蘇州人的共同家園。古城風(fēng)貌與當(dāng)代生活之間的平衡、均衡、協(xié)調(diào)，是沒(méi)有終極答案的實(shí)踐過(guò)程，是永遠(yuǎn)在路上的課題?！都以诠懦恰穼懗隽诉@一命題的開(kāi)放性、實(shí)踐性、延續(xù)性。
王堯
作為一個(gè)已經(jīng)融入古城的外鄉(xiāng)人，省作協(xié)副主席、蘇州大學(xué)教授王堯同樣對(duì)古城充滿感情，他就像關(guān)注故鄉(xiāng)小鎮(zhèn)的保護(hù)一樣關(guān)注蘇州古城的保護(hù)，也在各種場(chǎng)合發(fā)表過(guò)種種議論，為古城保護(hù)鼓與呼。他認(rèn)為，“范小青以空間寫時(shí)間，當(dāng)下與歷史在往返中重疊，人與城互動(dòng)，城的故事也是人的故事，人的故事也是城的故事。只有在這個(gè)意義上，古城的保護(hù)才能成為人對(duì)家園的守望。”
張?jiān)诮。ň€上參會(huì)，此為資料照）
江蘇鳳凰文藝出版社社長(zhǎng)張?jiān)诮≌J(rèn)為，書中抒發(fā)了一代人面對(duì)城市改革的真實(shí)心態(tài)，“這不只是一本記錄古城改造變遷之書，更是一本社會(huì)轉(zhuǎn)型期的集體記憶，展現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代城市的老街巷變遷史。”
梅錦煊
正因?yàn)楣懦鞘翘K州人共同的家園，《家在古城》里寫到了眾多參與古城保護(hù)的普通人，決策者、守護(hù)者、建設(shè)者、志愿者，他們都在為古城保護(hù)作貢獻(xiàn)，“貢獻(xiàn)不論大小，都應(yīng)當(dāng)是英雄，平民英雄，無(wú)名英雄，其實(shí)，他們都是古城保護(hù)的時(shí)代英雄。” 姑蘇區(qū)文聯(lián)藝術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)副主任梅錦煊是古城原住民，他對(duì)《家在古城》頗多感觸，書中的人、物、事就在他的身邊、他的眼前，歷歷在目，倍感親切，他認(rèn)為，這本書就是一部新時(shí)代的群英譜。
《家在古城》：凸顯文化自信自強(qiáng)
汪興國(guó)（線上參會(huì)，此為資料照）
黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)文化自信，強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持文化自信是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信，是更基本、更深沉、更持久的力量”，在剛剛閉幕的黨的二十大報(bào)告中習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào)要“推進(jìn)文化自信自強(qiáng)，鑄就社會(huì)主義文化新輝煌”。《家在古城》的創(chuàng)作自覺(jué)踐行黨的文藝方針政策，是一部用心用情用功創(chuàng)作的精品力作。
江蘇省作協(xié)黨組書記、書記處第一書記、常務(wù)副主席汪興國(guó)這樣評(píng)價(jià)《家在古城》,“這是一部講述保護(hù)和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的典范之作。從《家在古城》里我們看到了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化強(qiáng)大的凝聚力、號(hào)召力和向心力，它是發(fā)自肺腑的、深入民間的，更是面向未來(lái)的。蘇州深厚文脈的延續(xù)和保護(hù)是持久的、廣泛的，具有深刻的社會(huì)意義和社會(huì)價(jià)值，作品中充分表達(dá)和彰顯了這種文化立場(chǎng)和文化自信。”
汪政（線上參會(huì)，此為資料照）
江蘇省作協(xié)副主席、省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席汪政把這種充滿文化自信的寫作稱之為“地方感”很強(qiáng)的“戀地情結(jié)”，“《家在古城》真誠(chéng)而典型地體現(xiàn)了范小青的‘戀地情結(jié)’” “作品對(duì)蘇州文化寶藏式的挖掘與展示和文學(xué)活化，包括作品的敘述語(yǔ)言都特別的蘇州味，當(dāng)然，也是‘范式’標(biāo)志性的話語(yǔ)風(fēng)格。”
李忠
“《家在古城》以紀(jì)實(shí)作品記錄前行足跡，以文學(xué)名家詮釋文化名城，以舊聞新事譜寫時(shí)代新曲，既是對(duì)歷史的客觀記錄，又是對(duì)文脈的傳承賡續(xù)。”姑蘇區(qū)委常委、宣傳部部長(zhǎng)李忠表示，姑蘇區(qū)正積極探索古城保護(hù)新路徑，深入挖掘傳統(tǒng)文化內(nèi)涵，用新的創(chuàng)造去實(shí)踐傳承，用新的生機(jī)接續(xù)古老的傳統(tǒng)，讓根深葉茂的古城文化釋放出源源活力，走出一條具有姑蘇特色的文化自信自強(qiáng)之路。
《家在古城》：一部溫情而又震撼的力作
溫情是范小青作品的情感基調(diào)，她說(shuō)過(guò)自己寫不了黃鐘大呂，她的文學(xué)氣質(zhì)就是溫婉的，這正契合了江南韻味、蘇州品格?！都以诠懦恰芬廊皇菧嘏腥说?，但它又是令人震撼的。它的不事張揚(yáng)的氣勢(shì)，它的飽滿充沛的情緒，它的輕松筆調(diào)下沉重的話題，足以讓讀者領(lǐng)略到文字背后的力量。這種震撼不僅體現(xiàn)在寫作過(guò)程中的艱辛，資料之浩繁、采訪人數(shù)之眾、親歷親赴的街區(qū)古宅之多，也不僅體現(xiàn)在第一次創(chuàng)作長(zhǎng)篇非虛構(gòu)文體對(duì)四十余年虛構(gòu)創(chuàng)作的再探索、再深入與再拓展，更體現(xiàn)在與這座二千年余年古城歷史文化的穿越式對(duì)話、對(duì)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)狀的擔(dān)擾與充滿信心、對(duì)古城未來(lái)圖景的展望與憧憬。
古城保護(hù)以民生為關(guān)鍵、為核心，只有飄蕩著人間煙火氣的古城才具有新生的活力，只有在人間煙火熏染下的文化才會(huì)血肉豐滿、歷久彌新。汪興國(guó)認(rèn)為，“作品中充盈著溫暖淳厚的人民情懷，在閱讀的過(guò)程中，我們可以觸摸到范小青賦予作品的生命的體溫和呼吸。她穿梭于歷史、現(xiàn)場(chǎng)和未來(lái)的身影，讓我們看到了文學(xué)的價(jià)值和力量。”
古城保護(hù)難，寫古城保護(hù)亦難。王堯在范小青跟他談到寫作計(jì)劃時(shí)不無(wú)擔(dān)心，“古城保護(hù)涉及太多的層面，而且從來(lái)不缺分歧。范小青面臨的第一個(gè)難題是，她從什么角度切入古城保護(hù)？這不只是寫作的角度、結(jié)構(gòu)和故事取舍的問(wèn)題，也涉及到她自己的價(jià)值判斷和人文情懷。”
丁曉原
中國(guó)報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、常熟理工學(xué)院教授丁曉原說(shuō)，“范小青是一位資深有范的小巷文學(xué)寫作者，《家在古城》以新小巷文學(xué)的非虛構(gòu)書寫方式，對(duì)接以對(duì)古城市井風(fēng)俗世情的虛構(gòu)想象，這無(wú)疑是對(duì)小巷文學(xué)極有意義的豐富與拓展。而這樣的一種‘回轉(zhuǎn)’，更是一種獨(dú)具重大價(jià)值走向遠(yuǎn)方的新的出發(fā)。”
王暉（線上參會(huì)，此為資料照）
南京師范大學(xué)教授王暉用“深描”一詞概括了《家在古城》的創(chuàng)作，是“又一次對(duì)古城做出超越外在形貌、獨(dú)具思想內(nèi)涵和非虛構(gòu)精神的深描。”他說(shuō)，“‘深描’還表現(xiàn)在作品敘述的格調(diào)《家在古城》的題材足夠宏大——蘇州古城的前世今生，寓意足夠深刻——中華文明的淵源、新生、承傳與復(fù)興。但其敘述卻是娓娓道來(lái)、接地氣的，顯示出以毛茸茸的‘小歷史’演繹宏偉壯闊‘大歷史’的敘述格調(diào)。”
《家在古城》：讓我們一起向未來(lái)
立足現(xiàn)實(shí)，回望歷史，是為了更好地走向未來(lái)?！都以诠懦恰返乃伎际敲嫦蛭磥?lái)的。丁曉原認(rèn)為，作品不全是人與事的再現(xiàn)，也有不少的思考，比如，我們所保護(hù)所修復(fù)的，都是我們的先輩留給我們的，而身處今天這個(gè)時(shí)代，適逢時(shí)代變革發(fā)展，除了保護(hù)好古跡，今天的我們，又能給我們的后人留些什么呢？留些什么既有地域特色又有時(shí)代特征還有文化含量精神價(jià)值的東西呢？他認(rèn)為，“這是大題目，如果沒(méi)有一點(diǎn)大歷史觀和歷史責(zé)任感的人，是不會(huì)提出也提不出來(lái)的，而這樣的問(wèn)題是很值得我們思考和回答的。”
讓蘇州告訴世界，讓今天告訴未來(lái)。蘇州經(jīng)驗(yàn)、蘇州智慧，蘇州人已經(jīng)走過(guò)和正在經(jīng)歷的古城保護(hù)之路為世界和后人提供了諸多寶貴的借鑒之處。梅錦煊把《家在古城》比作“歷史穿越劇”“巨型散文詩(shī)”，其實(shí)，它也是一部奔向未來(lái)的豪邁之書，因?yàn)?，古城保護(hù)永遠(yuǎn)在路上。
范小青
范小青回顧自己創(chuàng)作這部作品時(shí)感慨道：“那么多人關(guān)心古城，熱愛(ài)古城，了解古城，寫蘇州古城保護(hù)這樣的題材，必須是完全真實(shí)的、有真情的，不能玩一點(diǎn)虛的。”她說(shuō)，原來(lái)計(jì)劃是20萬(wàn)字以內(nèi)的，寫到37萬(wàn)字了，卻發(fā)現(xiàn)好像才剛剛開(kāi)了個(gè)頭，還有很多很多東西，比如說(shuō)那么多小巷、那么多名人故居根本來(lái)不及寫、寫不下。于是，她告訴讀者，她在作品中埋下了許許多多的煙花，“如果有人覺(jué)得哪一條小巷、哪一間古宅他想進(jìn)去看，那就是點(diǎn)燃煙花。因?yàn)樘K州古城處處都是這樣的點(diǎn)，太多太多了，我是非常想、也一定會(huì)再去走再去看，也歡迎讀者一同去點(diǎn)燃這些煙花。”
我們有理由相信，在這些不斷升騰的耀眼的煙花里，古城的未來(lái)將更加絢麗奪目。（周韞）
