江蘇作家網(wǎng)訊 2021年，周榮池以12篇散文深入汪曾祺筆下的文學(xué)世界，丈量和鉤沉自己生于斯、長(zhǎng)于斯的故土高郵。系列散文在《美文》雜志上以專欄的形式全年刊載。2022年2月15日，《美文》雜志社和高郵市委宣傳部在高郵聯(lián)合主辦《汪曾祺筆下的鄉(xiāng)土世界》專欄散文研討會(huì)。省作協(xié)副主席、省評(píng)協(xié)主席汪政，揚(yáng)州市委宣傳部常務(wù)副部長(zhǎng)李廣春，《美文》雜志常務(wù)副主編穆濤，揚(yáng)州市文聯(lián)主席仲衍書，市作協(xié)主席杜海，高郵市委常委、宣傳部部長(zhǎng)楊文喜，常務(wù)副部長(zhǎng)張勝及省內(nèi)外專家學(xué)者等20余人出席座談。活動(dòng)由張勝和穆濤分別主持。
會(huì)議當(dāng)天正值元宵佳節(jié)。楊文喜致辭時(shí)說(shuō)，元宵佳節(jié)是汪曾祺先生的誕辰紀(jì)念日，高郵每年都會(huì)舉辦相關(guān)紀(jì)念活動(dòng)。實(shí)際上，除高郵這一地理聯(lián)系之外，周榮池和他敬仰的前輩作家汪曾祺在時(shí)間上也有奇妙的聯(lián)系——兩人都在元宵節(jié)這天出生。兩代作家遙遙相望，構(gòu)成了一種有趣的緣分。
探索故鄉(xiāng)書寫的新路徑
2020年，省作協(xié)為周榮池《一個(gè)人的平原》專門召開(kāi)研討會(huì)。“其實(shí)那次會(huì)就給我一個(gè)想法，也是會(huì)上好多專家的想法：周榮池在《一個(gè)人的平原》后，要怎么再寫這片土地？”看到周榮池的新專欄，汪政有豁然開(kāi)朗之感，他認(rèn)為“汪曾祺是周榮池重返鄉(xiāng)土、書寫鄉(xiāng)土的載體。”與此前的作品相比，周榮池重新進(jìn)行了思考、書寫和提升，他把汪曾祺的世界跟這片土地進(jìn)行對(duì)置比較，“不但把汪老作為方法，把汪老作為載體；而且把這次寫作當(dāng)成一次學(xué)習(xí)和研究，這對(duì)一個(gè)青年作家來(lái)講是難能可貴的。”
上世紀(jì)二三十年代，汪曾祺在故鄉(xiāng)高郵生活了十九年，作為汪曾祺的同鄉(xiāng)后學(xué)，研究、梳理汪曾祺筆下的鄉(xiāng)土世界，對(duì)周榮池來(lái)說(shuō)具有區(qū)域文化優(yōu)勢(shì)。“周榮池的這一系列散文采用了一種‘文學(xué)地理學(xué)’的寫作方法。這些地理學(xué)對(duì)象即汪曾祺的鄉(xiāng)土世界是通過(guò)‘互文’傳達(dá)的。汪曾祺的鄉(xiāng)土世界是一個(gè)“地方的組合”。”省作協(xié)創(chuàng)研室副主任韓松剛指出。
“這個(gè)寫法是有創(chuàng)新性的，其實(shí)很多作家都可以寫，最好是當(dāng)?shù)厝藢?rdquo;，南京大學(xué)教授王彬彬說(shuō)，從這個(gè)角度來(lái)看，他認(rèn)為，周榮池的系列散文“是對(duì)汪曾祺不可取代的研究，為以后的汪曾祺研究提供了不可取代的資料。”另一方面，正如與會(huì)專家強(qiáng)調(diào)的，寫作這個(gè)專欄，之于作家周榮池，不僅豐富了對(duì)汪曾祺的研究和理解，更找到了一條重新認(rèn)識(shí)故鄉(xiāng)的書寫路徑。穆濤在介紹刊載專欄的原因時(shí)就強(qiáng)調(diào)，這組專欄文章不僅為汪曾祺研究打開(kāi)了局面，同時(shí)在作家的地域書寫方面也有所突破，作家把對(duì)現(xiàn)實(shí)和世界的看法融入到了自己的作品中，最終還是當(dāng)下性的探索。
大淖河、上河塘、澄子河、庵趙莊、馬棚灣、子?jì)牒印⑻┥綇R……這些被文學(xué)經(jīng)典化的地名背后，是一個(gè)城市的文脈、底蘊(yùn)和風(fēng)度。《揚(yáng)子江詩(shī)刊》副主編徐曉華列舉了散文中的地理名詞，認(rèn)為在里下河文學(xué)研究的脈絡(luò)中，周榮池為拓展里下河文學(xué)提供了一個(gè)新的視覺(jué)空間。
對(duì)中國(guó)散文傳統(tǒng)的重新發(fā)掘
“汪老的文學(xué)世界給了周榮池一個(gè)看待故鄉(xiāng)的眼光，這是這個(gè)系列的經(jīng)緯”，《文學(xué)報(bào)》主編陸梅說(shuō)，她同時(shí)指出，在這個(gè)視野下，讀者在周榮池的散文中看到了一系列空間名詞，“那些片斷讀下來(lái)，是能夠展現(xiàn)語(yǔ)言之美的”，周榮池的文字很平實(shí)，似乎寫的時(shí)候是自然而然流淌出來(lái)的。
王彬彬認(rèn)為，《汪曾祺筆下的鄉(xiāng)土世界》作為獨(dú)立的美文承載，自有其文學(xué)價(jià)值，是別具一格的散文創(chuàng)作。揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)、教授張?zhí)脮?huì)也認(rèn)為，“周榮池的散文轉(zhuǎn)型是最成功的”，已經(jīng)具有自己的辨識(shí)度，“雖然樸素，但具有強(qiáng)大的精神力量，像是從泥土中走出來(lái)，樸素、干凈、內(nèi)斂、從容，語(yǔ)言和文體都結(jié)合得非常好”。
著名作家、批評(píng)家費(fèi)振鐘追溯了中國(guó)的散文寫作傳統(tǒng)，在他看來(lái)，周榮池繼承了中國(guó)散文的傳、疏傳統(tǒng)，以傳、疏體的散文形式，對(duì)汪曾祺寫到的人物、場(chǎng)景作了詳細(xì)的補(bǔ)充、解釋、注解，“這個(gè)是特別有中國(guó)特色的”。
換個(gè)角度看鄉(xiāng)土
“這個(gè)系列散文是一個(gè)階段的暫停”，韓松剛指出，“戀地情結(jié)”在周榮池的寫作中非常明顯，高郵既是他生活成長(zhǎng)的地方，也是他儲(chǔ)藏記憶的地方。“對(duì)于有野心的作家來(lái)說(shuō)，他的寫作是始終有焦慮感的，我在想他的寫作是不是要面臨離開(kāi)故鄉(xiāng)，那是真正的考驗(yàn)。”
這種期待和汪政在《一個(gè)人的平原》研討會(huì)上的憂慮是同源的：長(zhǎng)期生活在熟悉的地方空間的作家，能否突破空間的局限，真正寫出普遍性的精神和靈魂？周榮池在新的系列散文里已經(jīng)為走出“鄉(xiāng)愁式書寫”做了初步嘗試，“具體到他的鄉(xiāng)土世界寫作方式，周榮池借助汪老的眼光來(lái)感知這片土地的經(jīng)驗(yàn)、文化和資源，借助汪老形成自己的價(jià)值觀”。揚(yáng)州職業(yè)大學(xué)宣傳部副部長(zhǎng)孫生民說(shuō)。這某種程度上折射了周榮池在寫作上的憂慮，他在發(fā)言時(shí)說(shuō)，“我這些年的寫作，實(shí)際上是糾結(jié)和彷徨的”，之所以在新作品中選擇再次凝望這片土地，可能源于和穆濤的一次對(duì)話，“有一次開(kāi)會(huì)，他跟我說(shuō)，一個(gè)寫作者不是要走到多高遠(yuǎn)的世界，而是要找到自己的角落”。
但“異鄉(xiāng)”仍然是該話題下的關(guān)鍵詞之一。何同彬就在會(huì)上指出，“地方的屬性、鄉(xiāng)愁的因素太多以后，一個(gè)作家怎么往下走，我也沒(méi)有明確的指向，但我建議周榮池尋找異鄉(xiāng)感，后面的寫作來(lái)說(shuō)更難，但我對(duì)他后面的創(chuàng)作有信心。”（文/俞麗云；圖/薛樹(shù)松）
