江蘇作家網(wǎng)訊 2021年6月8日，江蘇省作家協(xié)會在南京組織召開了《江蘇新文學(xué)史》評估論證會。省作協(xié)黨組書記、書記處第一書記、常務(wù)副主席汪興國，省委宣傳部文藝處處長高民，江蘇當(dāng)代作家研究中心常務(wù)副主任張王飛出席會議，邀請沈陽師范大學(xué)特聘教授孟繁華、上海戲劇學(xué)院副院長楊揚、鹽城師范學(xué)院校長方忠、南京財經(jīng)大學(xué)黨委副書記溫潘亞和蘇州大學(xué)教授季進等5位專家對《江蘇新文學(xué)史》項目進行評估論證。本次會議由省作協(xié)黨組成員、書記處書記、副主席丁捷主持。
高民首先闡明了召開本次評估論證會的重要目的。他提出，《江蘇新文學(xué)史》項目自2019年省委宣傳部批準(zhǔn)立項以來，在編委會和全體編撰人員的共同努力下，目前已進入初稿的審稿階段。在這個時間節(jié)點召開評估論證會，主要目的一是回頭看再校準(zhǔn)，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和習(xí)近平總書記關(guān)于文藝工作的重要論述，切實加強意識形態(tài)陣地管理和文學(xué)評論工作，杜絕歷史虛無主義，在新的歷史方位下貫徹新發(fā)展理念，保障編撰工作沿著正確方向深入推進；二是深謀劃再出發(fā)，為項目下一階段的審稿、出版、宣傳等工作出謀劃策，打造江蘇文學(xué)精品力作，進一步擴大江蘇文學(xué)研究、文學(xué)評論的覆蓋面和影響力。
張王飛對《江蘇新文學(xué)史》項目的前期醞釀和實施情況進行了全面詳細的介紹。他表示，《江蘇新文學(xué)史》是在江蘇省委宣傳部指導(dǎo)下，江蘇省作協(xié)與江蘇當(dāng)代作家研究中心共同組織撰寫的一部具有開創(chuàng)性的文學(xué)史著作，科學(xué)梳理了江蘇新文學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)，全面展示了江蘇新文學(xué)的經(jīng)驗與成績，具有重要的歷史價值和學(xué)術(shù)價值。此外，參與編撰的人員學(xué)術(shù)功底深厚，文學(xué)創(chuàng)作經(jīng)驗豐富，由南京大學(xué)資深教授丁帆先生擔(dān)任主編，主要編撰者為南京大學(xué)、南京師范大學(xué)、蘇州大學(xué)等高校教授，為編撰工作提供了充沛的智力支持和人才保障。目前，《江蘇新文學(xué)史》項目穩(wěn)步推進，已進入初稿的審稿階段。
會上，五位專家教授分別對項目進行了評估論證。
孟繁華教授認(rèn)為，《江蘇新文學(xué)史》命名方式獨具一格，以晚清至民初的江蘇文學(xué)為起點，對“五四”江蘇文學(xué)展開論述，更加凸顯了文學(xué)史的連續(xù)性和必然性，具有非凡的歷史眼光?！督K新文學(xué)史》“厚古不薄今”，增設(shè)電影電視劇卷、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)卷、世界華文文學(xué)卷和兒童文學(xué)卷等，極大地豐富了江蘇地方文學(xué)史，同時也為中國百年文學(xué)的架構(gòu)提供了重要參考。他還提出，文學(xué)的發(fā)生與來源不盡相同，例如世界華文文學(xué)，如何在統(tǒng)一的框架下，將龐雜的文學(xué)支脈放入文學(xué)史這一整體當(dāng)中，也是一項挑戰(zhàn)。
楊揚教授認(rèn)為，《江蘇新文學(xué)史》項目工程浩大，意義深重。近現(xiàn)代江蘇是中國文學(xué)的核心區(qū)域，尤其是江蘇積累深厚的現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)，為編撰《江蘇新文學(xué)史》打下了扎實基礎(chǔ)。其次，編撰文學(xué)史的傳統(tǒng)在江蘇由來已久，例如程千帆、董健、葉子銘、范伯群等前輩都編撰過文學(xué)史，《江蘇新文學(xué)史》對勾勒江蘇文學(xué)的發(fā)展面貌，具有承前啟后的重要作用。同時，江蘇文學(xué)的發(fā)展實踐對中國文學(xué)舉足輕重，《江蘇新文學(xué)史》的編撰體例在國內(nèi)實屬首創(chuàng)，是對中國文學(xué)史的豐富和發(fā)展。他還建議，《江蘇新文學(xué)史》的編撰可以采用圖文并茂的形式，形成一個小型“紙上展館”，留存珍貴的圖象資料。
方忠教授也贊同《江蘇新文學(xué)史》項目規(guī)模宏大、謀劃周詳，充分體現(xiàn)了江蘇文學(xué)研究功底深厚、學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，對中國文學(xué)的研究起到了很好的示范引領(lǐng)作用。他提出，《江蘇新文學(xué)史》歷史跨度長、文學(xué)門類繁雜，編撰難度極大，需要進行細致、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙徯?/span>。
溫潘亞教授指出，《江蘇新文學(xué)史》的編撰卷帙繁浩，極具價值，是目前為止區(qū)域文學(xué)史中最具開創(chuàng)性和典范性的編撰項目，對打造江蘇文藝精品創(chuàng)作高地起到了很好的推動作用。他還建議，在審稿過程中需要進一步統(tǒng)一史觀、體例，嚴(yán)格規(guī)范學(xué)術(shù)表達。
季進教授認(rèn)為，《江蘇新文學(xué)史》項目意義重大，是全面貫徹落實中央、省委繁榮發(fā)展社會主義文藝精神的最好體現(xiàn)。他還提出，在史料篩選等方面應(yīng)當(dāng)慎之又慎，盡量翻閱對照原始數(shù)據(jù)、一手報刊文獻，避免史料錯誤、重復(fù)等問題。
此外，教授們對《江蘇新文學(xué)史》各卷導(dǎo)論部分的梳理、文學(xué)史線索的明晰以及體例的統(tǒng)一、入史的標(biāo)準(zhǔn)等問題提出了建設(shè)性意見，為《江蘇新文學(xué)史》進一步完善以及后期的審稿工作提供了重要參考。
最后，汪興國表示，各位專家提出的評估論證意見客觀中肯，對推進《江蘇新文學(xué)史》編撰項目 具有重要指導(dǎo)意義。他指出，本次會議是對《江蘇新文學(xué)史》項目兩年來編撰工作的階段性回顧。通過對項目的進展情況、編撰質(zhì)量進行一次全面的、專業(yè)性審視，有助于明確審稿、統(tǒng)稿要求，校準(zhǔn)下一步工作方向，切實保障《江蘇新文學(xué)史》項目經(jīng)得起學(xué)術(shù)與時間的檢驗，充分發(fā)揮其對中國文學(xué)史研究的示范引領(lǐng)作用。（孫一楠）
