2021年5月18日下午，畢飛宇工作室·第二十期小說沙龍在南京大學文學院舉辦。江蘇省作協(xié)主席、南京大學教授畢飛宇，江蘇省作協(xié)副主席、《雨花》主編朱輝，南京大學文學院副院長、教授、博士生導師董曉，《花城》主編朱燕玲，南京大學法語系教授黃葒，南京大學文學院副教授葉子等相聚活水軒，對匿名作者提交的短篇小說《東川的水岸》“把脈聽診”。沙龍由《雨花》副主編育邦主持，泰州市文聯(lián)主席龐余亮擔任學術(shù)主持。
畢飛宇工作室于2014年12月在畢飛宇的家鄉(xiāng)興化啟動。小說沙龍活動最初以興化本土作者的小說為討論樣本，由畢飛宇邀請國內(nèi)知名作家、文學評論家、文學刊物主編與興化的文學愛好者一起對作品進行剖析、診斷、提出修改意見。這種工坊式的教學方式，在文學界和高校創(chuàng)意寫作專業(yè)產(chǎn)生廣泛影響。從2016年開始，小說沙龍相繼走進揚州、鹽城、南京、上海等地高校，反響強烈。
本期沙龍討論的短篇小說《東川的水岸》，用復調(diào)敘事手法，講述了一個尋找父親、尋找真相、尋找光明的故事。研討環(huán)節(jié)，畢飛宇、朱輝、董曉、朱燕玲、龐余亮、育邦、葉子、向迅、易康、金倜、郭亞群、單玫以及《雨花》編輯何燕婷、李冰、任一瓊、龐羽、宋云靜等，針對這篇小說的不足之處，進行了深入交流。小說通過劉建忠、莊宇、小初三個人物的復調(diào)敘述，拼湊出父親莊勇失蹤前的故事，打破了日常單視角的敘事方式，增加了文本的復雜性和豐富性。大家一致認為小說作者擁有較好的語言天賦和比較成熟的寫作技巧，但這篇小說的整體設(shè)計和體現(xiàn)出的“野心”，顯然超出了作者目前所具備的能力。作者采用多人稱敘述視角，試圖讓敘事變得復雜，但缺乏相應的表達技巧，讓讀者不知所云，也讓結(jié)構(gòu)混亂；不同敘述人的說話腔調(diào)沒有任何變化，缺乏區(qū)別；人物太多，有的人物在前文出現(xiàn)，后文不知所蹤，沒有交代；時間線也不是很清晰，影響行文的流暢與小說內(nèi)容、觀念的傳達；枝蔓過多，敘事冗長，不少事情的發(fā)生缺乏動機和現(xiàn)實邏輯。
研討環(huán)節(jié)結(jié)束后，匿名作者的身份在現(xiàn)場揭曉。她是南京大學文學院戲劇與影視專業(yè)在讀碩士研究生李嘉茵。在此之前，她已經(jīng)發(fā)表了多篇小說作品，受到一定關(guān)注。
本期小說沙龍由畢飛宇工作室、南京大學文學院和《雨花》雜志社共同主辦。南京大學文學院四十余名在讀研究生參加了討論活動。
修改后的作品以及本次沙龍的實錄將在《雨花》雜志上刊發(fā)。（宋云靜）