關(guān)于徐良文《法律的陽(yáng)光》的評(píng)論兩則

(2021-11-15 09:09) 5962327

龐瑞垠:陽(yáng)光如此燦爛——評(píng)徐良文《法律的陽(yáng)光》

       又逢新冠肆虐,自囚寒齋,有書(shū)作伴,倒也清閑自在。近讀徐良文新作《法律的陽(yáng)光——法律援助與農(nóng)民工維權(quán)實(shí)錄》頗為感慨,我不想用時(shí)下某些評(píng)論家濫用的“精品”、“力作”予以評(píng)價(jià),只想說(shuō)三個(gè)字:我欣賞。相信廣大讀者也會(huì)欣賞的。

  既然說(shuō)欣賞,就不會(huì)沒(méi)有來(lái)由,看官勿躁,聽(tīng)我慢慢道來(lái)。

  老拙曾在一篇文章中談過(guò),一部報(bào)告文學(xué)作品是否能立得住,往往牽涉到幾個(gè)關(guān)鍵詞,那便是:發(fā)現(xiàn)、開(kāi)掘、表述。

  良文是位著作頗豐的報(bào)告文學(xué)(含傳記文學(xué))作家,又是位”老司法”,長(zhǎng)期在司法系統(tǒng)工作,無(wú)疑具有豐厚的生活體驗(yàn)與積累,照理說(shuō)寫(xiě)作反映司法題材的作品在他應(yīng)是駕輕就熟,且成為其代表作。然而,檢視他近二十部作品,具有一定影響且給他帶來(lái)聲譽(yù)的卻是司法題材之外的《許世友傳》《惲代英傳》《傅小石傳》《黃孝慈傳》《紅禍》等,這讓人多少有點(diǎn)困惑。究其緣由,我想起蘇東坡的詩(shī)句:“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”。的確,不少人都有這樣的體驗(yàn),你在一個(gè)地方待久了,最初的新奇,慢慢變得習(xí)以為常,產(chǎn)生了“審美疲勞”,反倒對(duì)自己最為親近的生活中的美視而不見(jiàn),因此激情不再,無(wú)從下筆。不知良文是不是也這樣?不過(guò),作為一個(gè)有強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感的作家,我注意到他還是寫(xiě)了《女子監(jiān)獄紀(jì)實(shí)》這樣關(guān)涉司法的作品。而這次《法律的陽(yáng)光》的問(wèn)世,可以被認(rèn)作是他對(duì)此一頗具特色的題材的“發(fā)現(xiàn)”,自然也是他長(zhǎng)期生活體驗(yàn)和積累的“厚積薄發(fā)”,選定這一題材,寫(xiě)好它,給法制文學(xué)領(lǐng)域帶來(lái)新的收獲,這正是人們所期許的。

  是的,這部作品寫(xiě)的是法律援助和農(nóng)民工維權(quán)。這種事,我聽(tīng)說(shuō)過(guò),一知半解,看了作品這才弄明白了,所謂法律援助,乃是由政府設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)或者非政府設(shè)立的合法律所組織法律援助的律師,為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的人尤其是農(nóng)村給予無(wú)償提供法律服務(wù)的一項(xiàng)法律保障制度。這是官方的定義,其中“尤其是農(nóng)村”的提法應(yīng)是針對(duì)中國(guó)國(guó)情(大批進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工)的特定內(nèi)涵。純粹的法律用語(yǔ),盡管表述嚴(yán)謹(jǐn),卻有點(diǎn)彎彎繞。而江蘇省法律援助基金會(huì)第一任理事長(zhǎng)王霞林另有說(shuō)法:法律援助就是政府出錢(qián)幫助打不起官司的窮人打官司。直白的表述,讓更多沒(méi)文化或少文化的受助者更容易明白。

  社會(huì)主義中國(guó),“江山就是人民,人民就是江山”,共產(chǎn)黨就是靠窮人打天下奪取江山的。“為人民服務(wù)”是黨的初衷和奮斗目標(biāo),而今,為窮人打官司,也就是為人民服務(wù)。作品圍繞這樣的主題從不同的角度切入,在矛盾沖突中展現(xiàn)人物的性格和命運(yùn),由此彰顯法律援助的價(jià)值取向和真正意義。這對(duì)作家來(lái)說(shuō),既是義務(wù)又是責(zé)任,太值得了。

  但是這一題材并不好寫(xiě),落筆之前即面臨素材的收集和取舍,良文坦言:這是一件很繁雜且費(fèi)力的事。的確如此,以2019年為例,江蘇13個(gè)市的法律援助機(jī)構(gòu)辦理的援助案件即突破10萬(wàn)件,達(dá)104467件,案件總量與全省常住人口比例達(dá)到萬(wàn)分之十三。再說(shuō)省法律援助基金會(huì),2019年資助辦案1770件,惠及受援人9903人,涉及農(nóng)民工討薪、工傷賠償、交通事故、遺產(chǎn)繼承……可謂名目繁多,涵蓋生活的方方面面。如此面廣量大,不可能也無(wú)必要包羅萬(wàn)象什么都寫(xiě),這對(duì)作者是個(gè)挑戰(zhàn)。于是,反復(fù)對(duì)比、篩選,征詢(xún)有關(guān)方面的意見(jiàn),最終選取了那些最能揭示事物本質(zhì)、最為人民群眾所關(guān)注、最能體現(xiàn)法律援助精神的典型案例入書(shū),以收到一斑窺全豹的效果,其余的只能割?lèi)?ài)了,這也是藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律所要求的,但做起來(lái)著實(shí)不容易。經(jīng)過(guò)作者的努力,書(shū)中關(guān)照到了南京、盱眙、常州、宜興等幾個(gè)城市,選定了南京1.16民工討薪被砍案、12.15民工討薪致殘案、法援周本富要債案、萬(wàn)考貢死而復(fù)生案、廖德安鋁塵肺傷殘索賠案、個(gè)體老板李紅詐騙智障人案、6.8交通事故案、“生命同價(jià)、權(quán)利平等”——趙某夫婦交通事故死亡賠償案、未成年人趙小春盜竊案、法援五聾啞人兄妹討回公道案、等等,此外,還有援藏律師朱山、大企業(yè)慷慨解囊資助法援,事后資助轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑百Y助的宜興模式……從這一系列事件的描述中,我們認(rèn)識(shí)了王霞林、吳晶、翟潔君、汪晨、林國(guó)征、梁艷、孫春華、倪永保、楊耕、李宇明、郝秀鳳、徐宏偉等法援工作者以及相關(guān)的受援人;再有便是法援資助者孔德輝、胡傳業(yè)、沙勇等。作者飽含深情地展現(xiàn)了法援工作者和資助人的價(jià)值取向、人生坐標(biāo)和人性光輝。他們所做的一件件、一樁樁、像一縷縷陽(yáng)光沐浴著貧窮無(wú)助的弱者,是那么燦爛,又是那么溫暖,伸張了正義、阻斷了悲劇的延伸,挽救了一個(gè)人甚至一個(gè)家庭,在建立和完善中國(guó)式社會(huì)主義法很援助制度的事業(yè)中,做出了無(wú)私奉獻(xiàn),令人在感佩之余,引發(fā)了對(duì)人生追求和價(jià)值觀(guān)的思考。

  我們通常所說(shuō)的寫(xiě)作中的開(kāi)掘,不是那些疊加的高大上的語(yǔ)匯,而是指揭示事物未來(lái)的真實(shí)面貌,人物的立體形象,尤其是人物的精神境界,而這一切又都是經(jīng)由作者對(duì)情節(jié)的設(shè)置、場(chǎng)景的描摹,人物的言行及人物事件的矛盾沖突中完成的,這般藝術(shù)處理,良文做到了。

  而著墨后的表述,作者采用了第三人稱(chēng)的敘述、受援人的口述實(shí)錄、類(lèi)似情景劇的電視展播等多種手法,沒(méi)拘泥于一招一式,這是應(yīng)肯定的。

  文學(xué)是人學(xué),這已是老生常談,卻又是必須遵從的?!斗傻年?yáng)光》寫(xiě)了幾十個(gè)各有個(gè)性色彩的人物,其中孫春華、郝秀鳳、胡傳業(yè),作者不吝筆墨、濃墨重彩地?fù)]灑描繪,給我留下了深刻印象。第十一章“法律的溫度”,寫(xiě)女律師郝秀鳳接手未成年人趙小春盜竊案,初到常州看守所會(huì)見(jiàn)趙小春的場(chǎng)面,人物之間的對(duì)話(huà)、心理活動(dòng)、細(xì)膩深入,人性的碰撞讓人淚目。再有像資助人徐州廣達(dá)鐵路工程集團(tuán)董事長(zhǎng)胡傳業(yè)。是個(gè)特別有個(gè)性、特別有趣的人物,是我在別的文學(xué)作品中沒(méi)有見(jiàn)識(shí)過(guò)的,應(yīng)被視為一個(gè)獨(dú)特的人物典型。

  這本書(shū)自始至終沒(méi)有一個(gè)貫穿到底的人物,然而,書(shū)中時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的省法援基金會(huì)董事長(zhǎng)王霞林實(shí)際上是一系列案件得以公正處理,基金會(huì)得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵的人物。王霞林曾任江蘇省委常委、宣傳部長(zhǎng)、后又任省人大副主任。任上即有很好的口碑。退休后投身法援事業(yè),做規(guī)劃、定法規(guī),搞宣傳、做募捐、探訪(fǎng)慰問(wèn)受援人……親歷親為,務(wù)實(shí)盡責(zé)。廉潔奉公、兩袖清風(fēng),不顧年邁力衰,家中還有臥病在床的妻子需要照顧,無(wú)怨無(wú)悔、矢志不渝。這樣的老同志能不為他點(diǎn)贊?反觀(guān)有的老同志退休之后無(wú)所事事、牢騷滿(mǎn)腹、漠視法紀(jì),甚至利用余威收禮斂財(cái)、觸碰法律,兩相對(duì)照怎不令人浩嘆不已!

  《漢書(shū)》的作者班固,司馬遷的衣缽傳人,他在評(píng)論司馬遷時(shí)說(shuō),司馬遷“其文直、其事核、不虛美、不隱惡,故謂之實(shí)錄”,惟此方寫(xiě)就“究天人之擊,同古今之變,成一家之言”的《史記》。

  良文是受先賢之影響的,在頌揚(yáng)公平正義的同時(shí),也揭示了人間的丑惡枉法,陽(yáng)光熠熠,陰霾亦顯,事物的兩面性兼顧到了。這就對(duì)了,正是我一直在報(bào)告文學(xué)作家面前提倡的。展讀全書(shū)后我萌生了一個(gè)想法,一直以來(lái),人們對(duì)律師這一行當(dāng)時(shí)有詬病,事實(shí)上謀私枉法的不良律師也屢有暴露,倘若書(shū)中擇一反面人物予以展現(xiàn),既可反映司法界存在的真實(shí),又可起到警示作用,我不知道這一提議能否得到良文的理解?有機(jī)會(huì)不妨切磋一番。

  上個(gè)世紀(jì)八十年代,激情燃燒、政治生態(tài)、文學(xué)生態(tài)、開(kāi)明寬松,報(bào)告文學(xué)一時(shí)間佳作迭出,異彩紛呈,直戳人心,我們的作家走近了司馬遷,而今報(bào)告文學(xué)作家越來(lái)越多,作品越寫(xiě)越厚,多到目不暇給,一瞥而過(guò),究其原因,恐怕和我們離司馬遷漸行漸遠(yuǎn)不無(wú)關(guān)系吧!說(shuō)起司馬遷高山仰止,無(wú)論做人、行文皆是亙古不變的標(biāo)桿。時(shí)至今日,我們?nèi)孕栀s續(xù)和發(fā)揚(yáng)司馬遷秉筆實(shí)錄的傳統(tǒng),膽識(shí)兼具地書(shū)寫(xiě)時(shí)代風(fēng)貌和人民心聲,為此,我們的作家尤其是報(bào)告文學(xué)作家委實(shí)要做出不懈而艱辛的努力!這也是我對(duì)《法律的陽(yáng)關(guān)》之所以欣賞的原因之一。(來(lái)源:微信號(hào)“前哨午報(bào)”)

(龐瑞垠著名作家,江蘇省報(bào)告文學(xué)終身成就獎(jiǎng)獲得者)

雷雨:但余一念在元元——徐良文《法律的陽(yáng)光》讀札

  有一中學(xué)同學(xué),高考報(bào)考學(xué)校,很有意思,他從中國(guó)政法大學(xué)一直到省內(nèi)一所司法學(xué)校,全部是與法有關(guān)。為何如此?他悄悄告訴我,家中遭遇官司,明明有理,卻百口莫辯,輸?shù)貌幻鞑话祝绱笊揭粯訅旱萌胰舜贿^(guò)氣來(lái)。家里人指望他學(xué)法、知法、懂法,將來(lái)能有出息,為家人,更為與他同樣的人,施以援手,有所幫助。此一樸素而令人震撼的考學(xué)動(dòng)力,令我印象至深,難以忘懷。回視少時(shí)真隔世,但余一念在元元。為何會(huì)想起這樣的如煙往事?是因?yàn)閲?guó)慶假期看過(guò)徐良文先生的新著《法律的陽(yáng)光》之后,想起這一少年時(shí)光里的前塵舊事。

  彼皆刺口論世事,有力未免遭驅(qū)使。先生事業(yè)不可量,惟用法律自繩己。多年前,有一發(fā)生在蘇皖交界的民事訴訟案件,大致是在天長(zhǎng)某縣,似乎有點(diǎn)小題大做。有一小說(shuō)家就此寫(xiě)了一篇小說(shuō)《萬(wàn)家訴訟》,被張藝謀改編為電影《秋菊打官司》,引人注目。徐良文《法律的陽(yáng)光》中有一《我死過(guò)去40分鐘》,主人公喚做萬(wàn)考貢,人在南京城南。他的遭遇,令人唏噓,但這樣的蒼生苦難,在太陽(yáng)底下,不知凡幾。與萬(wàn)考貢一樣遭遇如此塵肺職業(yè)病困擾的還有來(lái)自四川仁壽縣的廖家三兄弟,他們?cè)谝伺d大浦鎮(zhèn),罹患此種疾病。好在萬(wàn)考貢與廖家三兄弟都得到了法律援助,總算蒼天有眼,結(jié)局差強(qiáng)人意,令人不無(wú)安慰。但如何進(jìn)行維權(quán)?怎樣受到法律保護(hù)?法律何以能夠援助?徐良文多年關(guān)注法律援助與農(nóng)民工維權(quán)這一重大問(wèn)題,他經(jīng)過(guò)深入采訪(fǎng)精心梳理,撰就《法律的陽(yáng)光》,展示出一個(gè)個(gè)典型案例的曲折復(fù)雜,彰顯出中國(guó)法治建設(shè)與社會(huì)治理的篳路藍(lán)縷,體現(xiàn)出維護(hù)社會(huì)公平正義的大道之行,也切實(shí)具體地告訴世人文明進(jìn)步的艱辛卓絕。

  不將法律作春秋,安得河南數(shù)國(guó)囚。莫道漢家雜王霸,十分商鞅半分周。公平正義不是上天的恩賜,需要法律的護(hù)佑與保駕。來(lái)自巴蜀的農(nóng)民工王超在溧水一家中字頭的建筑公司打工,因被拖欠工資去向項(xiàng)目經(jīng)理討要,非但被辱罵刁難,還被一幫身分不明的人砍掉了一只手。因?yàn)橛懶蕉粩嗍?,這樣的事情竟然發(fā)生在光天化日之下。事情就這樣發(fā)生了,關(guān)鍵是如何處理面對(duì)?怎樣懲治囂張兇手?何以保障農(nóng)民工權(quán)益?法律豈能沉默?徐良文深入采訪(fǎng),細(xì)致了解,告訴世人,警醒社會(huì),法律不會(huì)緘默,更不會(huì)遲到與缺席。王超的手最終又被接上,雖然畢竟留下殘疾,但法律的陽(yáng)光還是給他一些溫暖與慰籍。江西農(nóng)民工付行光到南京浦口區(qū)泰山街道某小區(qū)找老板索要工錢(qián),被老板惱羞成怒揮刀砍頭,血流如注,不省人事。事情發(fā)生后,法院也已經(jīng)判決,但如何執(zhí)行?能否落地?一旦被裁定終結(jié)執(zhí)行,正義何以伸張?公平如何體現(xiàn)?拿起法律的武器,不是一句輕飄飄的口號(hào),落實(shí)到實(shí)處,貫徹的到位,還是需要不少必要的條件。但付行光一人獨(dú)在異鄉(xiāng),父母都是不識(shí)字的農(nóng)民?如何苛求他們熟練地運(yùn)用法律武器?好在有法律援助,付行光及其家人還是有了較為圓滿(mǎn)的結(jié)果,他對(duì)社會(huì)還是心存一份希望與期待。

  法律作為維系社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的最后一道屏障,不能讓善良與良知蒙垢。湖北黃岡農(nóng)民工周本富在南京打工,也是遇到工頭欺騙刁難與拖延。他輕信工頭承諾,說(shuō)是把拖欠款項(xiàng)轉(zhuǎn)給他后,再轉(zhuǎn)給工友們。但工頭卻言而無(wú)信,讓工友們誤會(huì)周本富。這位周本富賣(mài)掉房子,先把工錢(qián)墊付給工友,爾后來(lái)到南京討薪。這一番遭遇坎坷,受盡欺凌,真是不忍心以筆墨描述。周本富最終找到了法律援助,也就是幾萬(wàn)塊錢(qián)啊,幾乎讓這一荊楚大漢走投無(wú)路,求告無(wú)門(mén)。事情辦結(jié),周本富從家鄉(xiāng)寄來(lái)他表達(dá)心意的茶葉給有關(guān)方面,令人感慨動(dòng)容。徐州沛縣60名農(nóng)民工到甘肅天水打工,南京鼓樓恒瑞船員集體討薪,等等等等,普天之下,蕓蕓眾生,每時(shí)每刻都有多少如此事情與糾紛在發(fā)生,都需要法律的維護(hù)與裁定、執(zhí)行啊?;窗岔祉敉醯赅l(xiāng)杜山村席正良一案,簡(jiǎn)直就是一拍案驚奇。如此奇特的案件,如此特別的當(dāng)事人,如此地跨江蘇與浙江海寧曠日持久的聚訟紛紜,長(zhǎng)達(dá)七年之久,最終有了一個(gè)還算令人欣慰的結(jié)果。徐良文用一個(gè)作家的誠(chéng)懇與嚴(yán)謹(jǐn)文字,細(xì)說(shuō)端詳,錄以備忘,令人思考多多。此案對(duì)李紅其人的法網(wǎng)恢恢疏而不漏也再次表明,如此喪盡天良之人難逃法律的制栽,堪可告慰社會(huì)與蒙難者,也維護(hù)了法律的尊嚴(yán)。

  法律的尊嚴(yán)來(lái)自于其規(guī)則的公正,更源于其在實(shí)踐中的不斷臻于完善。古人說(shuō),宮中府中,俱為一體;陟罰臧否,不宜異同。但當(dāng)前的中國(guó)是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)社會(huì),有戶(hù)籍的限制,有種種身份的設(shè)定,因而在法律實(shí)踐中就有著諸多的區(qū)別與差異。安徽籍農(nóng)民工趙某在南京打工多年,他們興沖沖把兒子接到南京過(guò)生日。孰料兩人騎著摩托車(chē)岀門(mén)上街給兒子買(mǎi)西瓜卻遭遇飛來(lái)橫禍,被車(chē)撞而死。遭此不幸,一個(gè)家庭,天塌地陷。如何賠償?何以撫慰?就此案件,法律人士提出了生命不同價(jià)的嚴(yán)峻問(wèn)題。案例判決,令人滿(mǎn)意,固然有示范意義,但條文的修訂,則更為根本。王霞林就此歸納提出五條啟示,尤其是關(guān)于破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)堅(jiān)冰、構(gòu)建消除排他性的開(kāi)放社會(huì)、逐步建立公正合理的城鄉(xiāng)居民人身傷害賠償標(biāo)準(zhǔn),可謂真知灼見(jiàn),高屋建瓴,響鼓重錘,令人欽敬。

  讀書(shū)萬(wàn)卷不讀律,致君堯舜知無(wú)術(shù)。法律援助需要大力弘揚(yáng)與彰顯,更亟需專(zhuān)業(yè)人士、熱心人士的付出與耕耘。再神圣的法律,得不到執(zhí)行,就會(huì)失去其威力與尊嚴(yán),就會(huì)成為一紙空文。徐良文在《法律的陽(yáng)光》中,多次出現(xiàn)安德門(mén)農(nóng)民工法律援助工作站站長(zhǎng)汪晨、江紅琴,還有盱眙的孫華春、常州的郝秀鳳與徐宏偉、以法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)援藏的常州律師朱山等活躍在法律援助一線(xiàn)的律師們和法援工作者,還有為法律援助基金會(huì)貢獻(xiàn)力量的人們。但此路漫長(zhǎng),險(xiǎn)阻多多,還需方方面面為此不懈努力,為需要者及時(shí)提供法律的支撐播撒法律的陽(yáng)光,體現(xiàn)社會(huì)的文明進(jìn)步。(來(lái)源:微信公眾號(hào)“鐘山文學(xué)學(xué)會(huì)”)

(雷雨,著名評(píng)論家)