黃東成:解放思想打破思想禁錮

　　紀(jì)念改革開(kāi)放三十年，我體悟最深的，莫不過(guò)解放思想。自開(kāi)展“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)”大討論以后，黨中央及時(shí)發(fā)動(dòng)了聲勢(shì)浩大的思想解放運(yùn)動(dòng)，思想解放打破了“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”下鴉雀無(wú)聲沉悶的思想禁錮，不再以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，不再搞政治運(yùn)動(dòng)，自上而下，思想界逐漸活躍起來(lái)，人民開(kāi)始敢說(shuō)真話，十一屆三中全會(huì)為標(biāo)幟，終于出現(xiàn)了眾說(shuō)紛紜的大好政治局面?！?/p>

　　但是，陽(yáng)光下也會(huì)有陰影，大好政治局面也會(huì)有跌宕起伏，不搞政治運(yùn)動(dòng)了，卻依然時(shí)不時(shí)有讓人心悸的“反自由化”、“清除精神污染”的“運(yùn)動(dòng)”。80年代初，曾使《雨花》陷入最沉悶、最困難的境地。 

　　曾是作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人的顧爾鐔，打倒四人幫以后，懷著重新振興江蘇文壇的宏愿，自告奮勇出任《雨花》雜志主編。他的的理念并沒(méi)有錯(cuò)。不僅將《雨花》辦成了全國(guó)一流省級(jí)文學(xué)刊物，更著力籌劃組織我省自己的作家隊(duì)伍，尤其需要培養(yǎng)青年作家。 

　　于是1980年秋，借座無(wú)錫太湖飯店，召開(kāi)了文革后全省第一次規(guī)模盛大的江蘇青年創(chuàng)作會(huì)議。會(huì)開(kāi)得非?；钴S，28年后的今日，已有不少成了全國(guó)知名的中年作家，都出席過(guò)這個(gè)會(huì)。當(dāng)時(shí)正值文藝思想大解放，大家毫無(wú)忌諱暢所欲言，免不了時(shí)會(huì)走火豁邊。顧爾鐔最后作了題為《也談突破》的總結(jié)性發(fā)言。主張多一些創(chuàng)作自由，敢于突破框框，作家才能寫(xiě)出好作品。他的講話后來(lái)刊登在《雨花》1980年第12期上。（現(xiàn)在再看這篇文章，并沒(méi)有什么問(wèn)題，突破就是要解放思想）因文中涉及到當(dāng)時(shí)敏感的“四項(xiàng)基本原則”，恰值“反自由化”當(dāng)口，正好授不同意見(jiàn)的人以柄，整理匯報(bào)送去北京，頓即引起某些大人物不滿，一位中央領(lǐng)導(dǎo)批示點(diǎn)名批評(píng)顧爾鐔。這一下不得了了，省里豈敢怠慢，立刻部署組織批判，新華日?qǐng)?bào)連夜寫(xiě)出大批判長(zhǎng)文，清樣拿到文聯(lián)來(lái)開(kāi)會(huì)征求意見(jiàn)。這之后，每日大會(huì)、小會(huì)，持續(xù)對(duì)顧爾鐔進(jìn)行缺席批判，不僅對(duì)他那篇文章，還針對(duì)他平時(shí)的言論。黨組甚至總結(jié)出“顧爾鐔幾年來(lái)就形成了反對(duì)‘四項(xiàng)基本原則’的觀點(diǎn)”。要求人人表態(tài)。黨組首先做副主編葉至誠(chéng)的工作，動(dòng)員他在大會(huì)上帶頭表態(tài)。遭過(guò)反右之劫的葉至誠(chéng)左右為難，稱病在家再不露面。隨后通過(guò)乃翁圣陶老人請(qǐng)中國(guó)作協(xié)出面，向江蘇文聯(lián)商借葉至誠(chéng)去京主編《葉圣陶全集》。就這樣，葉至誠(chéng)名正言順離開(kāi)了這險(xiǎn)些陷他于不仁不義的是非之地。臨走前告誡我，千萬(wàn)千萬(wàn)，不要多說(shuō)話。 

　　當(dāng)時(shí)，《雨花》承受著空前巨大的壓力，真好似黑云壓城，風(fēng)聲鶴唳，人人惶恐不安，一片蕭瑟之氣。文聯(lián)主席、黨組書(shū)記李進(jìn)甚至在會(huì)上宣布《雨花》三個(gè)去向：1、?？?。解散走人；2、大換血，另組班子；3、交由出版社去辦。 

　　我終于沒(méi)有能控制住自己的情緒，在一次黨組擴(kuò)大會(huì)上，沒(méi)有跟著黨組的定性表態(tài)，直言不諱道出了不同意見(jiàn)：1、黨組結(jié)論顧爾鐔幾年前就形成了反對(duì)四項(xiàng)原則的觀點(diǎn)，他是《雨花》主編，雜志就是主編的形象，一定會(huì)有所反映，這幾年《雨花》雜志上是不是有反對(duì)四項(xiàng)基本原則的作品？2、顧爾鐔在《雨花》上發(fā)表文章的同時(shí)，在《青春叢刊》也發(fā)表了一篇類似內(nèi)容的文章，不過(guò)那是正面闡述。正反兩面都是他一個(gè)人，到底那一面是真正的他？會(huì)后，遇到南京大學(xué)的教授老裴，他說(shuō)你們會(huì)上的情況都聽(tīng)說(shuō)了，我們也有你相同的看法。不過(guò)更多的朋友都為我擔(dān)心，責(zé)怪我，你怎么這個(gè)時(shí)候還和黨組唱反調(diào)，中央領(lǐng)導(dǎo)都批示了，你是經(jīng)歷過(guò)反右和文革的老同志，怎么還自己往槍口上撞，不要命了。我無(wú)奈，也許是寫(xiě)詩(shī)的容易沖動(dòng)，不善于掩飾自己。 

　　這天夜里，顧爾鐔特地向我表示感謝。一邊勸我不要再幫他說(shuō)話了，不要連累了我。我說(shuō)我只是站在《雨花》的角度說(shuō)了心里想說(shuō)的話而已。不多日，省文聯(lián)在江蘇飯店召開(kāi)全體理事會(huì)，正聲勢(shì)浩大展開(kāi)對(duì)顧爾鐔新一輪批判，忽然半途偃旗息鼓無(wú)聲無(wú)息散會(huì)了，弄得大家莫明其妙。后來(lái)方知，原來(lái)另有人向中央送上顧爾鐔全面表現(xiàn)的材料，這位中央領(lǐng)導(dǎo)尊重事實(shí)，實(shí)事求是，隨即又作了新的批示，肯定了顧爾鐔，順乎民心收回成命，要顧爾鐔“總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，振奮精神，好好工作?！北徽J(rèn)為‘鐵定’之案平反了，這場(chǎng)風(fēng)波至此方算打上句號(hào)，《雨花》方始得到解脫，友人也為我慶幸，萬(wàn)幸，真是萬(wàn)幸啊。 

　　事后我不禁也有點(diǎn)后怕，實(shí)在太書(shū)生氣，太不懂政治。對(duì)此更使我感慨萬(wàn)分的是，這位中央領(lǐng)導(dǎo)人能在短時(shí)間內(nèi)對(duì)一個(gè)小小的省級(jí)刊物主編作出截然相反的批示，這在過(guò)去絕對(duì)不可能有，黨史上也找不到先例。唯有改革開(kāi)放，才能真正的以人為本，將普通人的政治生命看得比個(gè)人權(quán)威更重。后來(lái)有記者問(wèn)我，你當(dāng)時(shí)怎么想的？我只能回答，當(dāng)時(shí)什么也沒(méi)有想，我相信黨的改革開(kāi)放路線，思想解放增添敢想敢說(shuō)的勇氣，我不相信再會(huì)把不同意見(jiàn)的人打入十八層地獄。