《和你在一起》(刊于2012年《中國報告文學(xué)》第八期),并不僅僅因為事件的獨特而值得肯定。更因為,它浸透了作者特定的生命體驗,以分布于字里行間的震撼力,引導(dǎo)了我們的閱讀。
循作者思路而行,我們會對非虛構(gòu)文學(xué)的創(chuàng)作,蔓生出多種思考。我的感想有二:
其一,述歷史。由親歷者血的回憶,構(gòu)定情戰(zhàn)爭的復(fù)雜敘事。
在這里,口述歷史不應(yīng)僅理解為從屬內(nèi)容的形式。其實,長期以來對于形式的誤讀,使人總將它置于內(nèi)容之后,并認定它為內(nèi)容服務(wù)的地位。
實際上,形式的存在,絕不劃歸于技巧的范疇。它是作者對題材產(chǎn)生特定的感知才能觸發(fā)出來的。把形式看成是對內(nèi)容的包裝,抹煞形式表現(xiàn)著作者感知的特異性,正是那些玩弄文筆者的非文學(xué)行為,它只會將文學(xué)推入匠人之作的泥潭。
本文作者對口述歷史的這個形式認定,正是來自他對題材的特定體驗。這場鹽南戰(zhàn)爭,若用第三人稱的敘述,不過是勝利光環(huán)下戰(zhàn)爭過程的記錄。而作者對這場戰(zhàn)爭的獨特體驗,是忠勇的將士、勇敢的生命所鐫刻的慘烈與悲壯的歷史。只有親歷了這場戰(zhàn)爭的人,聞過血腥味,見過戰(zhàn)友成群地在自己的身倒下的人,才能有血的記,來浸透這悲壯和慘烈。
徐寶順等五位年過八旬的老人,回憶當(dāng)年自己16歲參加鹽南戰(zhàn)役,都是對60年前那場血戰(zhàn)的正面再現(xiàn):雨雪交加,朔風(fēng)剌骨,百里行軍,濕衣空腹。四天四夜激戰(zhàn),以老舊武器對陣敵人的先進裝備。地勢不利,對面咫尺就是敵人堅固的工事。
他們記得連長如何帶領(lǐng)他們沖鋒、肉博、負重傷、血流盡而犧牲。
他們說,戰(zhàn)友們爭相沖鋒,一去不歸。
他們說起一同參軍的300人,只有4人生還。眼見河水一片紅,泥土一片紅,戰(zhàn)友遺體遍野,大雪也難覆蓋。
這樣的戰(zhàn)爭描寫,或許我們并不陌生,但作者接下來記錄的硝煙后面的戰(zhàn)爭結(jié)局,令人震撼的力度,終生難平。
殲敵無數(shù)的勝利中,我們倒下了兩千多名忠勇將士,何以安葬?當(dāng)年參加掩埋烈士的村民、民工們,打開了因慘烈而塵封已久的記憶閘門:
戰(zhàn)場上,烈士的遺體旁,血與泥土凝在一起;更有許多頭顱、斷肢四散各處;人們船運人抬,要把烈士們安葬到隱蔽的地方,13只載滿烈士遺體的船中,有近半數(shù)的船上裝著斷肢、頭顱。
在兩位民兵家中保存的烈士遺體,就有108具;三天三夜的抬埋,有棺裝棺;棺用盡裹布;布用盡只能用蘆席卷尸。
于是,這個本為平原的土地上,出現(xiàn)了”五條嶺“的地標(biāo)。那是在這人工挖就的五條溝里,疊軀而葬的兩千多名忠勇將士,用自己的血肉筑成的永遠的山嶺。并且,他們沒有留下姓名。
這樣慘烈的戰(zhàn)爭,這樣勇敢的生命,這樣忠勇的將士,這樣悲壯的犧牲,還有比當(dāng)事人的口述歷史更真實更動情更震撼人心的記述嗎?
作者對這些口述者的語言,稱之為“白描”,未加修飾,以保留60年前的真實。
正因此,出現(xiàn)了許多虛構(gòu)無法比及的情節(jié)和細節(jié)。比如:戰(zhàn)士輾轉(zhuǎn)作戰(zhàn),無衣無食,敵人迫近時,裝上未煮熟的面條趕赴前線。
比如:擔(dān)架上的重傷員冷得發(fā)抖,擔(dān)架工扯下自己的棉衣袖上未被雨雪打濕的棉花,塞到傷員手里,說握著它暖和些。
這些,都非純技巧所能寫出的文字,正是形式與內(nèi)容血肉相融的體現(xiàn)。形式,不僅浸潤著作家的審美意識,它更表現(xiàn)作家對題材的人與不同的體驗,這正是作品的個性。
其二,以群體意識,書寫強大的人民忠義。
作者筆下的守墓人卞康全,是一個完整的文學(xué)意義上的“人物形象”。他與全家,是五條嶺的義務(wù)守墓人。但,那兩千多名無名烈士,與他親無故。他拒絕金錢誘惑,不許將五條嶺納入賺錢的軌道,要給長眠的英靈一片清靜。
卞康全一家,在五條嶺擎起一面忠義大旗。但作者并不止筆于卞家,他要用大量的留白之處,吞吐他在五條嶺的生命體驗。這個心路里程,他透露在全文各處。他說,嶺之上,國有殤;他看見五條嶺在深夜中目光炯炯地走來;他感到荒草掩蓋著五條嶺,而五條嶺始終沉默著,心事沉甸甸。
于是,在他決定將寫作之筆插進五條嶺的土地上時,他吶喊:銘記歷史,我們眼前的路才會堅實!
作者意識到,五條嶺的分量,要有一個強大的承載體。他從卞康全一家,看到60年來和他們站在一起護衛(wèi)和掛念五條嶺的普通人,他們用自己的心靈,用心靈中的忠義,和五條嶺的兩千名烈士相伴。
作者筆下,人群如涌,奔向寂寞多年的五條嶺:
白發(fā)蒼蒼的老戰(zhàn)士,到墓前尋找自己當(dāng)年的連長、排長、戰(zhàn)友,一個跨越60年的軍禮,是軍人最高的祭奠;
學(xué)者、媒體、熱心的志士仁人,從不多的文字記載中,尋找烈士的姓名,聯(lián)系烈士的后人;
信教的居士們,踏破黑夜,在五條嶺上舉行祭奠儀式。
人民沒有忘記五條嶺。而由此引來了多年不斷的尋親的烈士后人,當(dāng)?shù)谝粋€尋親者陳繼業(yè)向父親的英靈跪拜時,隨后,五條嶺的路上就有了踏踏的腳步聲。尋親者用眼淚澆灌五條嶺的草木;這眼淚他們 流了六十年。安葬于此的,不僅是他們的親人,更是民族的義士,因此,六十年的歲月,沒有阻斷他們尋親的路。
這是一條人的洪流,忠義的洪流。
至此,我們看出了作者這篇作品的定位——寫大義,寫兩千名無名烈士的大義,寫人民的大義。這是對作品深度的一層掘進,唯其有此探尋,才使作品不停止在一般意義忠義書寫上,而將它宣揚為一個群體的文化堅實和道德選擇,一個民族對幾千年文化的頑強傳承。
這樣寫,自然要走一條的采訪之路。但是一位有使命感的作家,他別無選擇。
(轉(zhuǎn)載自《中國報告文學(xué)》雜志2012年第十一期,作者為原《十月》雜志副主編)