謝冕：認(rèn)同與致敬——“新詩(shī)十九首”評(píng)選感言

　　認(rèn)同與致敬

　　——“新詩(shī)十九首”評(píng)選感言

　　謝 冕

　　新詩(shī)發(fā)展已有一百年的歷史，人們很希望能在一百年的實(shí)績(jī)中推選出一批經(jīng)典性的作品來(lái)。這個(gè)工作長(zhǎng)期受到關(guān)注，各種評(píng)獎(jiǎng)，各種選本，各種研討，各種導(dǎo)讀，以及各種新詩(shī)史的編寫(xiě)，其實(shí)都在往這個(gè)目標(biāo)推進(jìn)。人們有一種深切的關(guān)于新詩(shī)經(jīng)典化的心結(jié)和期待，這可以說(shuō)是一種向往，其實(shí)也包含了某種焦慮。從胡適開(kāi)始“嘗試”新詩(shī)，時(shí)間已經(jīng)不短了，幾代人創(chuàng)作的新詩(shī)何止成千上萬(wàn)，人們未免有點(diǎn)心焦：古人給我們留下了那么多的詩(shī)歌經(jīng)典，我們到那里尋找新詩(shī)的經(jīng)典？我們又如何確立新詩(shī)的經(jīng)典？

　　《揚(yáng)子江詩(shī)刊》這次發(fā)起“新詩(shī)十九首”的評(píng)選活動(dòng)，以我的觀察，此舉與致力新詩(shī)經(jīng)典化的眾多行動(dòng)相比，是目標(biāo)最明確、準(zhǔn)備最充分、執(zhí)行力度也最強(qiáng)的一次。事前的周密策劃，評(píng)選的嚴(yán)肅認(rèn)真，評(píng)后的及時(shí)跟進(jìn)（包括消息報(bào)道和組織賞析文章等），都給人留下了很深的印象。來(lái)自學(xué)界、評(píng)論界和有影響的詩(shī)刊主編組成了評(píng)委會(huì)——這些評(píng)委根據(jù)匯集的初選篇章分別提出自己心目中的經(jīng)典詩(shī)篇，經(jīng)兩輪投票而后予以公布，一切都進(jìn)行得認(rèn)真而有序。

　　此次評(píng)選，立意甚高，指歸甚遠(yuǎn)，題目是“新詩(shī)十九首”，其創(chuàng)意無(wú)疑是來(lái)自“古詩(shī)十九首”的啟示。編者坦言，他們的初衷是構(gòu)成對(duì)古詩(shī)十九首的“詩(shī)學(xué)應(yīng)和”。這無(wú)疑是一次有趣的活動(dòng)。說(shuō)是“有趣”，未免太過(guò)輕松，在意義的層面和操作的層面看，卻都是沉甸甸的。首先是這種古今的“應(yīng)和”難度極大，時(shí)空遙隔，境界迥異且不說(shuō)，說(shuō)實(shí)在話，單就這這種今古十九首的有意無(wú)意的比附就讓人“心虛”：悠遠(yuǎn)的古詩(shī)與新生的新詩(shī)兩相對(duì)照，無(wú)疑給后者以壓力，畢竟有一種“底氣不足”的感覺(jué)。

　　古詩(shī)十九首，史有定評(píng)，公認(rèn)是曠世空絕之詩(shī)歌典章。鐘嶸也好，劉勰也好，這些古代最權(quán)威的評(píng)家，都給古詩(shī)十九首以極高的評(píng)價(jià)：“文溫以麗，意悲而遠(yuǎn)，驚心動(dòng)魄，可謂幾乎一字千金?！?“直而不野，婉轉(zhuǎn)附物，怊悵切情，實(shí)五言之冠冕也。” 我們對(duì)古詩(shī)十九首的心情是高山仰止、雖不能至而心向往之的。至于新詩(shī)本身，五四至今，江山代有才人，詩(shī)秩浩如煙海，這十九首如何厘定，其標(biāo)準(zhǔn)又如何確立？這真是天大的難題。因此，我十分欽佩《揚(yáng)子江詩(shī)刊》編者的決心與堅(jiān)定，他敢于直面古典的美輪美奐而執(zhí)意于承受這心理和詩(shī)學(xué)的挑戰(zhàn)。

　　沙溪雅集，我惜未能躬逢其盛，但我的心卻是始終牽系著的。我關(guān)心著評(píng)選的前前后后，特別是它的結(jié)果。后來(lái)得知評(píng)選結(jié)果，在已評(píng)出的十九首篇目中，我以自己的標(biāo)準(zhǔn)暗中予以比附，其結(jié)果著實(shí)令我欣喜：從最嚴(yán)格的意義上看，十九首中至少有十二首得到了我的認(rèn)同（要是我參與了投票的話）。這種結(jié)果彰顯了評(píng)選的公平、客觀和科學(xué)精神，它有很高的公眾認(rèn)同感。至于我個(gè)人心目中的現(xiàn)代經(jīng)典，簡(jiǎn)而述之，一是藝術(shù)上的超常的完美，而是在流傳中得到廣泛一致的認(rèn)可。

　　新詩(shī)的經(jīng)典化有很長(zhǎng)的路要走。因?yàn)樗臍v史只有一百年，它的美學(xué)訴求還不穩(wěn)定，特別是它的名篇還未能在占多數(shù)的讀者中傳播并得到普遍承認(rèn)。盡管前路漫漫，但是這工作總要有人去做。令人感奮的是有諸多像《揚(yáng)子江詩(shī)刊》編者這樣的人，他們以毅力和意志曠日持久地推進(jìn)新詩(shī)經(jīng)典化的工作。的確我們一時(shí)無(wú)法確立經(jīng)典，但是我們不放棄，我們注重的是持之以恒的追求和行動(dòng)。正如《揚(yáng)子江詩(shī)刊》編者所言：“我們?cè)陂喿x，我們?cè)谂?，我們沒(méi)有缺席?！弊哟ㄏ壬倪@些話令我非常感動(dòng)。

　　我為這篇文字定題“認(rèn)同與致敬”是有深意的?！罢J(rèn)同”有兩層含義，一是我認(rèn)同通過(guò)評(píng)選新詩(shī)十九首的活動(dòng)以促進(jìn)新詩(shī)經(jīng)典化的舉措；一是我基本認(rèn)同它的評(píng)選結(jié)果。至于“致敬”，也有兩層含義，一是我要向那些獲得廣泛認(rèn)同的新詩(shī)經(jīng)典致敬；一是我要向此次沙溪雅集的評(píng)選活動(dòng)致敬。

　　至于我，我要彌補(bǔ)我感到的未能盡善盡美的評(píng)選結(jié)果的遺憾。我有一個(gè)私愿，即是我要尋找機(jī)會(huì)，在已被我認(rèn)同的十二首的基礎(chǔ)上再補(bǔ)七首，作為我個(gè)人遲到的投票。這機(jī)會(huì)，也許有，也許無(wú)此必要，也許我表達(dá)的只是一種愿望。

　　2012年9月23日于北京大學(xué)中國(guó)新詩(shī)研究所